Un juez de Australia falla a favor de X en medio de una batalla legal por el contenido violento / Foto: Kirill Kudryavtsev - AFP/Archivos
Un juez de Australia falla a favor de X en medio de una batalla legal por el contenido violento
El intento del regulador australiano de internet de imponer una prohibición global de decenas de publicaciones violentas en la red social X tuvo un revés este lunes, luego de que un juez de primera instancia fallara a favor de la plataforma del magnate Elon Musk.
El juez federal Geoffrey Kennett se negó a prorrogar una orden temporal para retirar de X varios contenidos que mostraban el apuñalamiento de un sacerdote de Sídney en abril, a la espera de nuevas acciones legales.
"Las órdenes del tribunal serán que la solicitud de prórroga de la medida cautelar... sea denegada", dijo Kennett, sin dar las razones de su decisión.
La Comisión de eSeguridad de Australia ha solicitado que la empresa de Musk retire un total 65 grabaciones de audio y video sobre la muerte del sacerdote tanto en Australia como en el resto del mundo.
La plataforma, antes conocida como Twitter, ha accedido a bloquear geográficamente las publicaciones, lo que en teoría impide que las vean usuarios australianos.
Pero la Comisión ha dicho que esa medida es insuficiente y pidió a X que elimine los mensajes globalmente, alegando que siguen siendo accesibles en Australia mediante el uso de redes privadas virtuales o VPN, que enmascaran la ubicación de un usuario.
Casi una cuarta parte de los australianos utilizan ese tipo de herramientas virtuales, según la Comisión de eSeguridad.
La sentencia del lunes no es una victoria total para X, puesto que ya había estado ignorando la orden de retirada mundial y se esperan nuevas acciones legales.
No está claro si el juez rechazó la prórroga de la orden por motivos de procedimiento o de fondo, pero significa un respiro que podría evitarle algunas multas a la empresa.
R.Zarlengo--PV
Destacadas