Pallade Veneta - Preocupación por la ausencia de compromiso en la COP29 para eliminar los combustibles fósiles

Además de un acuerdo sobre financiamiento climático, obtenido en las últimas horas, los negociadores de todo el mundo reunidos en Bakú se habían propuesto estudiar la aplicación del acuerdo histórico de la COP28 de Dubái en 2023 sobre las energías fósiles, principales causantes del cambio climático.

Pero al final no se adoptó el texto que abordaba esta cuestión, y los países lamentaron que se hubiera suprimido.

Es "muy preocupante", declaró a AFP François Gemenne, un investigador belga en política climática y coautor del sexto informe del panel de expertos IPCC.

"Podíamos esperar como mínimo una reiteración de los términos de la COP28 y ni siquiera eso hemos conseguido", lamentó.

"Las conclusiones de Bakú no son tan ambiciosas como lo exige el momento", dijo por su parte Laurence Tubiana, la artífice del histórico Acuerdo de París de 2015.

"Una vez más las energías fósiles fueron defendidas por una presidencia de COP poco preparada", aseguró.

En una señal premonitoria del fracaso, la COP29 fue inaugurada con un discurso del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, que calificó a los combustibles fósiles como un "regalo de Dios".

- "Respiración asistida" -

Para Natalie Jones, experta del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD), la decisión de Bakú de excluir el tema de los combustibles fósiles deja al Acuerdo de París "en respiración asistida".

Se trata de "un paso atrás", sostuvo Jones, citando la preocupación de que se pierda un año de posibles avances y que el próximo año habrá "un liderazgo menos ambicioso" en materia climática, en especial con el regreso de Donald Trump al frente de Estados Unidos.

La preocupación aumenta porque en la última cumbre del G20, celebrada en Brasil al mismo tiempo que la COP, se suprimió de la declaración final el compromiso de eliminar los combustibles fósiles, el cual estaba en el texto ministerial de octubre.

Los europeos habrían "querido ver más ambición" en Bakú en materia de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, señaló Wopke Hoekstra, negociador de la UE en la cumbre del clima en Bakú.

A medida que las conversaciones llegaban a su fin en la madrugada del domingo, varios países también expresaron sus objeciones.

"Hace un año asumimos compromisos históricos, en particular el de eliminar los combustibles fósiles. Hemos venido aquí para traducir ese compromiso en acciones significativas y, simplemente, no hemos estado a la altura", admitió un delegado canadiense.

- Nuevo intento en 2025 -

Pero el grupo de países árabes había indicado claramente que rechazaría cualquier acuerdo climático de la ONU que apunte a los combustibles fósiles, con lo cual "quedó claro para la presidencia azerbaiyana que nunca se alcanzaría un consenso en este tema", y que insistir en él dejaría a la COP sin un acuerdo.

"Así que prefirieron dejarlo para más tarde", explicó Jones.

Aunque algunos, como el embajador de Francia para el clima, Kevin Magron, consideraron el aplazamiento como "un fracaso", un negociador europeo destacó que la prioridad era alcanzar un acuerdo sobre financiamiento y evitar que todo el proceso se derrumbara por completo.

"El resultado de esta COP es que realmente no hemos hecho ningún nuevo avance en la reducción de gases de efecto invernadero, pero hemos salvado el proceso del Acuerdo de París", que prevé continuar los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 ºC respecto a los niveles preindustriales, indicó un negociador a AFP.

"Aún podemos esperar mejores resultados el año próximo", aseguró.

Pero ¿será necesario esperar a la COP30, es decir, todo un año?

No necesariamente. El texto no aprobado en Bakú volverá a discutirse en una reunión de negociadores en junio en Alemania.

Para Tubiana, "la discusión no está cerrada" sobre los combustibles fósiles. Simplemente "se ha pospuesto".

T.Galgano--PV